Про быдло

никогда не используйте слово "быдло"
у этого слова есть одно неприметное свойство, о котором многие даже не догадываются
это слово - индикатор
и идентифицирует оно вовсе не тех, про кого говорят, а того - кто говорит...

так что, если вы считаете/называете кого-то быдлом, вы сами -.. поступаете опрометчиво, необдуманно, глупо, легкомысленно и крайне неосмотрительно .. :))

приятного вам общения на просторах интернета и вне его :))

Плюсик.)

(Буддлея @ 02-03-2019 - 19:49)
Плюсик.)
хуюсик ))
как ответил бы мой супруг
а вот я бы - нет :))

Интересно, но запись не в вашем духе.
Не развернуто до конца.

(Freyli @ 02-03-2019 - 19:51)
Интересно, но запись не в вашем духе.
Не развернуто до конца.
уже привыкли к простыням на пол страницы?:))
я - разный :))

(Реланиум @ 02-03-2019 - 19:58)
(Freyli @ 02-03-2019 - 19:51)
Интересно, но запись не в вашем духе.
Не развернуто до конца. уже привыкли к простыням на пол страницы?:))
я - разный :))
Не в простынях дело. Нет главного-почему

(Freyli @ 02-03-2019 - 20:49)
(Реланиум @ 02-03-2019 - 19:58)
(Freyli @ 02-03-2019 - 19:51)
Интересно, но запись не в вашем духе.
Не развернуто до конца. уже привыкли к простыням на пол страницы?:))
я - разный :)) Не в простынях дело. Нет главного-почему
чего - "главного"?

(Реланиум @ 02-03-2019 - 20:53)
(Freyli @ 02-03-2019 - 20:49)
(Реланиум @ 02-03-2019 - 19:58)
уже привыкли к простыням на пол страницы?:))
я - разный :)) Не в простынях дело. Нет главного-почему чего - "главного"?
Почему оно идентифицирует того, кто говорит?

(Freyli @ 02-03-2019 - 21:23)
(Реланиум @ 02-03-2019 - 20:53)
(Freyli @ 02-03-2019 - 20:49)
Не в простынях дело. Нет главного-почему чего - "главного"? Почему оно идентифицирует того, кто говорит?
МОжно я своё понимание объясню, Серёж?
Слово "быдло" в современном употреблении говорится желая охарактеризовать того, к кому оно прилагается унижающе. С высокомерием.
Это... расстановка: я - да.
А он (они) - твари бессловесные.
Серёжа, хотеть унизить человека может только тот, кто сам низок.
И унижая, человек унижается сам.Это неизбежность.)

Ну... это в двух словах.)

(Freyli @ 02-03-2019 - 21:23)
Почему оно идентифицирует того, кто говорит? ты мне предлагаешь людей быдлом назвать
я уже сказал, почему это невозможно сделать :))

а если серьезно, приличный человек (хотя это какое-то душное словосочетание), в общем - невозможно это - делить людей на людей и на скот
это неуважение не просто к их человеческому достоинству
это неуважение к человеческому достоинству вообще

только признав страшную правду о том, что быдла нет, и все - люди, можно зажить в реальной жизни
и зажить .. хорошо - и в семье, и в обществе, и в государстве

признавайся - употребляешь?:))

(Реланиум @ 02-03-2019 - 21:40)
(Freyli @ 02-03-2019 - 21:23)
Почему оно идентифицирует того, кто говорит? ты мне предлагаешь людей быдлом назвать
я уже сказал, почему это невозможно сделать :))

а если серьезно, приличный человек (хотя это какое-то душное словосочетание), в общем - невозможно это - делить людей на людей и на скот
это неуважение не просто к их человеческому достоинству
это неуважение к человеческому достоинству вообще

только признав страшную правду о том, что быдла нет, и все - люди, можно зажить в реальной жизни
и зажить .. хорошо - и в семье, и в обществе, и в государстве

признавайся - употребляешь?:))
Признаюсь-нет.
Вот теперь все на месте.
И Татьяна классно разжевала.
Туплю иногда

(так вышло @ 02-03-2019 - 23:03)
Уважаемая мной Буддлея,в чем же я злобен?
Разве ж должен я называть теплое мягким?
Других людей я воспринимал и воспринимаю,только как самок и самцов,с предопрределяющим фактором от природы
А такой, казалось бы,безвредный пост,в котором как бы промеждупрочем снова упомянуто про мужа мужика,на мой взгляд,является ничем иным,как пропагандой педерастизма Я не имею никакого желания спорить с Вами.

ПРосто скажу, что прийти домой (а блоги наши - это НАШИ домики) к человеку и сказать ему, что Вы не любите таких, как он, на мой взгляд злобная агрессия.
Лично для меня общение с человеком гордящимся ТАКИМ своим "удальством" и "правдолюбством" нежеланно и невозможно.
И, да. Это хамство. Как и "безобидный пост".

(Буддлея @ 02-03-2019 - 23:33)
не имею никакого желания спорить с Вами.

ПРосто скажу, что прийти домой (а блоги наши - это НАШИ домики) к человеку и сказать ему, что Вы не любите таких, как он, на мой взгляд злобная агрессия.
Лично для меня общение с человеком гордящимся ТАКИМ своим "удальством" и "правдолюбством" нежеланно и невозможно.
И, да. Это хамство. Как и "безобидный пост".
Публично я это уже делал,там за это наказывают
Так уж устроен форум
В "домике",оказалось,тоже не все можно сказать
Я не навязывал вам свое общество,выразил свое отношение

(так вышло @ 02-03-2019 - 21:13)
Ваще Вас никак не индуцирует. Автор личность, имеющий свою точку зрения по разным вопросам.Человек, который задумывается и уважает другую точку зрения. Вы не запоминаетесь. Первый раз Вас вижу. Так понятно, кто Вы?

дамы, мерси за поддержку
но сей рыцарь вам больше ответить не сможет - я его здесь в черный список добавил

(Реланиум @ 03-03-2019 - 00:34)
дамы, мерси за поддержку
но сей рыцарь вам больше ответить не сможет - я его здесь в черный список добавил
Туда его.
Стыдно, что такое Вам приходится читать...

(Буддлея @ 03-03-2019 - 00:41)
(Реланиум @ 03-03-2019 - 00:34)
дамы, мерси за поддержку
но сей рыцарь вам больше ответить не сможет - я его здесь в черный список добавил Туда его.
Стыдно, что такое Вам приходится читать...
это иллюстрация к предыдущей записи :))

С вами друзья трудно не согласиться.
На сей счёт я всегда отвечаю:
«Унижая других, сам выше не станешь».
Но подпитывать пороки человека тоже неверная тактика, лучше корректно указать на них и ненавязчиво предложить исправить ситуацию, без давления и не нарушая волю человека, дальше это будет зона ответственности самого человека за свои решения.

Я наверное всё пропустил...

Но если вообще, то очень не люблю это слово/определение.
И очень не люблю тех, кто его использует в своем лексиконе.
Всячески дистанцируюсь от таких людей в реале.
А вот на форуме наоборот - стараюсь общаться, чтобы понимать чуть больше в этой жизни.

Какие Ваши доказательства?

(Пожилой ПионЭр @ 03-03-2019 - 19:38)
Какие Ваши доказательства?

(Эрэктус @ 03-03-2019 - 13:27)
Я наверное всё пропустил...

Но если вообще, то очень не люблю это слово/определение.
И очень не люблю тех, кто его использует в своем лексиконе.
Всячески дистанцируюсь от таких людей в реале.
и это правильно

(Пожилой ПионЭр @ 03-03-2019 - 19:38)
Какие Ваши доказательства?
https://relanium.sxnarod.com/pro-bydlo.html#entry3810839

(Реланиум @ 02-03-2019 - 19:47)
слово "быдло"
у этого слова есть..
это слово - индикатор..
и идентифицирует оно... того - кто говорит...
Собственно, нас всегда идентифицирует то, что мы говорим, как и когда.
(и как мы пишем, видимо, тоже)
И как мы реагируем на тезаурусы других)
и вообще все наши реакции.
Поэтому и появился Дзэн, наверное)

Слово вот это вот самое, которое, тоже не люблю. Слишком уж обобщающе. А я предпочитаю бить не по квадратам. А вот слово "Мудак", за которое ты мне как-то пенял уже, это вот да, каюсь не готов бросить. И потом как ещё охарактеризовать кратко и доходчиво забрёдшего сюда и угодившего в чёрный список товарища. Но я правда вообще по жизни злой и считаю, что человек должен заслужить своим поведением, чтобы я относился к нему как к человеку.

(wallboy @ 04-03-2019 - 23:04)
Слово вот это вот самое, которое, тоже не люблю. Слишком уж обобщающе. А я предпочитаю бить не по квадратам. А вот слово "Мудак", за которое ты мне как-то пенял уже, это вот да, каюсь не готов бросить. И потом как ещё охарактеризовать кратко и доходчиво забрёдшего сюда и угодившего в чёрный список товарища.
по поводу "мудака", кстати
я его употребляю безличностно и только в текстах в блоге
в жизни я даже так не думаю...
в жизни у меня эти товарищи - чудаки :)) с буквы м...


Но я правда вообще по жизни злой и считаю, что человек должен заслужить своим поведением, чтобы я относился к нему как к человеку.
вот забавно
у меня противоположный подход
когда ко мне садится отвечать студент - он знает на пять
и только потом своими ответами он начинает меня разочаровывать :))

когда ко мне садится отвечать студент - он знает на пять
и только потом своими ответами он начинает меня разочаровывать :))

Ха. У нас в выпускном классе был учитель истории, который любил повторять: "На '5' знает только Господь Бог, я - на '4', ну а вы можете рассчитывать на всё оставшееся."

(wallboy @ 04-03-2019 - 23:59)

когда ко мне садится отвечать студент - он знает на пять
и только потом своими ответами он начинает меня разочаровывать :)) Ха. У нас в выпускном классе был учитель истории, который любил повторять: "На '5' знает только Господь Бог, я - на '4', ну а вы можете рассчитывать на всё оставшееся."
нафталиновая шутка
неудивительно, что историк ее знает ))
откопал в анналах :))