У мня новый герой

У меня новый герой
Юрий Овчинников
пейзажист-самоучка

http://yurioff.35photo.ru/


После первой лекции в новом году я в восторге
но при этом, конечно же, национал-предатель, тирания путина, никакой свободы слова..
без этого просто никуда :/

Вот смотрю я на подобные пейзажные фотки и прям руки опускаются.
Блин, ну все уже сняли до меня. ((
Откровенно говоря, я не представляю чего надо снять, чтобы как-то привлечь внимание к фотографии пейзажа.
Ну столько уже всего красивого, что уже даже перебор некий чувствуется.
Поневоле начнешь оценивать и понимать работы типа "Рейн II".


Кстати, я заметил, что в последнее время, всякие художники, поэты и особенно дизайнеры, стали очень хорошо разбираться в политике.
Прям такие аналитики стали, что к бабке не ходи. )))

Да, Юрий сказал, что у него этим зарабатывать не получается
в тот же Нешнл Географикс его не берут, хотя глав.ред - его друг
так что - персональные выставки за свой счет, участие в конкурсах т.д.
но не более

8 лет занимается фотографией, курсов не кончал, все самотыком



Кстати, я заметил, что в последнее время, всякие художники, поэты и особенно дизайнеры, стали очень хорошо разбираться в политике.
Прям такие аналитики стали, что к бабке не ходи. )))
самое интересное, что они все, как правило, в оппозиции :))

фото хорошие, спора нет, но не обошлось без обработки

И вот еще пара мыслей:
Что привлекает в пейзаже?
1. Уникальность. Т.е. нечто, что может произойти только или случайно, или так редко, что хрен дождешься. пример
2. Неизвестность. Т.е. вид какого-то места, которое ты никогда не видел или не увидишь. пример
Хотя кому-то этот вид уже в печени сидит и глаза б его не видели.
3. Необычность. Т.е. повседневное окружение, но с новой точки зрения.
А вот здесь с примером засада. (
Если с первыми двумя все просто, достаточно иметь приличную камеру и оказаться в нужном месте в нужное время, то снять нечто простое и каждодневное уже одной камеры мало.
Вот где талант и чувство прекрасного. Вот где искусство.

Не совсем про пейзаж но вот с Авророй:
Миллион человек снимали как Аврора по Неве плывет. И только Петросян снял реально круто.

(англобуль @ 12.10.2014 - время: 14:53)
фото хорошие, спора нет, но не обошлось без обработки
простая пленочная фотография - тоже сплошная обработка
не относитесь к обработке, как к чему то плохому
камера вообще не видит так, как видит человеческий глаз
хоть ты тресни, но ей надо "помочь"

(Эрэктус @ 12.10.2014 - время: 15:31)
И вот еще пара мыслей:
Что привлекает в пейзаже? Вот хороший вопрос
я себя поймал на мысли, что не могу на него ответить
в эру цифровой фотографии человека вообще трудно чем-то удивить
но вот на некоторые работы мне хочется смотреть, а некоторые я все равно пролистываю, как бы качественно они сняты ни были

лично у меня тут больше чувственный импульс
точнее - эмоциональный

(англобуль @ 12.10.2014 - время: 14:53)
фото хорошие, спора нет, но не обошлось без обработки
Во! отличное мнение! )
А обработка фотографии это плохо или хорошо?
А что принципиально меняет обработка?

Например вот фотография пирамиды и вот фотография той же самой пирамиды.
Какая из этих двух привлекательнее с точки зрения пейзажной, ну или архитектурной фотографии?
На второй правда жизни, на первой обработка.
Что, пирамида уже не та?

Я думаю, негативно отзываясь об обработке, люди в первую очередь имеют в виду, что фотограф якобы не обладает техническими навыками сразу сфотографировать так, чтобы было как после обработки
но камера не видит как глаз
у глаза элементарно динамический диапазон шире
и никакое "умение фотографировать" тут не спасет

другое дело, что с самого начала, можно увлечься вытягиванием цветов, например
поэтому тем, кто этим только начал заниматься, рекомендовано все сразу делить на два
а то будет "вырви глаз"

(Реланиум @ 12.10.2014 - время: 15:49)
но вот на некоторые работы мне хочется смотреть, а некоторые я все равно пролистываю, как бы качественно они сняты ни были

лично у меня тут больше чувственный импульс
точнее - эмоциональный
Все проще. )) Никакой мистики, ты же знаешь. )))
Работа со светом и цветом.
А в пейзаже тональная и геометрическая перспектива, линий и формы.
Только так никак иначе передаются настроение, чувства и прочие импульсы.
Человек не задумывается, но если фотограф все сделал правильно, то возникает нечто. )))
Ну и плюс вышесказанное про необычность.

прекрасные фото
прям жаль, что я как фотограф летун прямо скажем поганый :((((

Я обрабатываю, изначально на кадр смотрю с позиции пост обработки, но это мой взгляд, кто-то наоборот против этого.

Красивые работы....