Опять дилемма

Поснимал на этих выходных canon 24-105/4L
не доволен я...
Не хватает мне светосилы в качестве штатного объектива.
Теперь вот думаю:
sigma AF 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM или canon 24-105/4L? За те же деньги...
Или все таки canon 24-70, но это полгода не кушать...
Эректус, я в частности жду твоего мнения! :)

Вообщем, я понял.
Я люблю снимать светосильными фиксами! Приучили меня к хорошему, теперь хочется только лучшего и ничто другое меня не устраивает.

Кстати, поснимал моноклем. Это нереально круто. Широкий монокль потом обязательно себе куплю. 4500 руб. и он мой :)
Потом покажу.

Почитал отзывы на эту сигму, говорят часто промахивается автофокус и мылит.
Я ни разу им не снимал, ничего не скажу.
Но прежде чем расстраиваться на счет Канона, ты покажи чего ты им снимал и чего тебе не нравится.
А то ты сейчас наговоришь со страху-то. )))

Вот, но это на воздухе.
В помещении приходится свой 50 1.8 доставать.

Интересно было бы сравнить два кадра с одной точки, твоим фиксом и 24-105. На диафрагме 8, например.

А так ничего не понятно.
Резкость есть.
На мой взгляд, уж лучше резкий и темный, чем светлый и не резкий.
Не резкий у тебя уже манокль есть ))

Монокль пока не мой :)


Интересно было бы сравнить два кадра с одной точки, твоим фиксом и 24-105. На диафрагме 8, например.
Да, надо так и сделать.