Не уходи смиренно в сумрак вечной тьмы

пересмотрел Интерстеллар - по телеку показывали
невозможно было переключить
в очередной раз убедился, что на сегодняшний момент, несмотря на ряд допущений, это лучший научно-фантастический фильм, снятый за последнее время
хотя в рецензиях к нему я часто встречаю жалобы, что "ничего не понятно"
ахтунг

в фильме звучит стихотворение Дилана Томаса - уэльского поэта-имморалиста, всем своим существом выступающим против власти смерти. Это стихотворение он сочинил для своего умирающего отца, призывая его бороться со смертью и жить до конца
Так и в фильме, человечеству грозит гибель и оно вынуждено бороться за свою жизнь и свое будущее.

Я смотрю на своего сына
ему уже 4 месяца
и это совершенно не такой человек, каким он был, когда его принесли в палату в первую ночь
и уже не таким он был в первый месяц своей жизни
и во второй
и в третий..

время так быстротечно
любите своих родных и близких
цените их
и не забывайте говорить им об этом!


Не уходи смиренно, в сумрак вечной тьмы,
Пусть тлеет бесконечность в яростном закате.
Пылает гнев на то, как гаснет смертный мир,
Пусть мудрецы твердят, что прав лишь тьмы покой.
И не разжечь уж тлеющий костёр.
Не уходи смиренно в сумрак вечной тьмы,
Пылает гнев на то, как гаснет смертный мир.

Интерстеллар филма коненчно хорошая, но лучшая это вряд ли. Надумано много чего, чистая сказка.
Разве что правильно отображена механика перемещений в космосе. остальное все ф топку!!!
Про червоточины читая выдумка. Про связь из потусторонеего мира тоже сказка.
Короче сказочности много, для научной фанатастики.


По мне Пасажир поинтерснне будет да и снят получше.

из больших допущений там только червоточина и передача данных из черной дыры
ну еще приливные волны на планете Миллер - меня больше волнует существование самой планеты, а не наличие на ней таких приливных волн

черную дыру показали отлично
смену времени и пространства за горизонтом событий - тоже
хотя непонятно, почему измерений пять, а не четыре, но с трехмерным временем
а.. пятое измерение - это по задумке гравитация
есть мнение, что на БАКе разогнав частицу можно выпихнуть ее немножко в другое измерение

так что "все в топку" кроме движения в космосе - не согласен категорически


пассажиров я не смотрел
но по трейлерам судя, это не жанр научной фантастики
это чистая драма в соответствующих декорациях

Я не смотрю кино.
Остальное - да...
А, представьте. Реланиум. И Вы когда-то были таким. И так менялись... И Ваши родители смотрели на Вас вот так...
И удивлялись, и радовались и плавились от нежности и счастья что Вы-есть.

(Буддлея @ 28-06-2018 - 11:58)
Я не смотрю кино.
как так?!

(Реланиум @ 28-06-2018 - 13:03)
(Буддлея @ 28-06-2018 - 11:58)
Я не смотрю кино. как так?!
Как-то, так... )
Я лучше с книжкой...)
Иногда, очень редко, зимой смотрю что-нибудь старенькое. )Под настроение. Но, я лучше с книжкой. Толстой, бумажной, со страницами ласкающими пальцы и с особым запахом старой книги.)

(Реланиум @ 28-06-2018 - 11:10)
из больших допущений там только червоточина и передача данных из черной дыры
ну еще приливные волны на планете Миллер - меня больше волнует существование самой планеты, а не наличие на ней таких приливных волн

черную дыру показали отлично
смену времени и пространства за горизонтом событий - тоже
хотя непонятно, почему измерений пять, а не четыре, но с трехмерным временем
а.. пятое измерение - это по задумке гравитация
есть мнение, что на БАКе разогнав частицу можно выпихнуть ее немножко в другое измерение

так что "все в топку" кроме движения в космосе - не согласен категорически


пассажиров я не смотрел
но по трейлерам судя, это не жанр научной фантастики
это чистая драма в соответствующих декорациях
А вы посмотрите.. филма хорошая.

А по инстеллару
теория чевоточин, недоказанна.
Существование планеты миллер невозможно на такой орбите массивного объекта. Планету тупо разорвет приливными силами с дальнейшим поглощением частей. Что показано с океаном, а магма планеты чего не жидкость?

Даже если бы и существовало такое тело, прикиньте его скорость чтобы удержать орбиту. А потом прикиньте как на объект такой вообще посадку осуществить, это не возможно.
5е измерение вообще чистая выдумка с потолка.

(XY Virus @ 28-06-2018 - 12:12)
А вы посмотрите.. филма хорошая. обязательно


теория чевоточин, недоказанна.
главное - теоретически ОТО это допускает
как и существование черной дыры
ведь если говорить откровенно, то, что мы наблюдаем в космосе, возможно, 100% черной дырой и не является

у нас до сих пор единой теории поля нет (мой дед мечтал еще о революции Эйнштейн еще о ней мечтал)
а все эти кротовые норы, отрицательные массы и экзотические материи - именно отсюда


Существование планеты миллер невозможно на такой орбите массивного объекта. Планету тупо разорвет приливными силами с дальнейшим поглощением частей. Что показано с океаном, а магма планеты чего не жидкость?

Даже если бы и существовало такое тело, прикиньте его скорость чтобы удержать орбиту. А потом прикиньте как на объект такой вообще посадку осуществить, это не возможно.
ну вообще существование планеты, вращающейся вокруг черной дыры, возможно
другое дело, что при заданных характеристиках там другие условия должны быть


5е измерение вообще чистая выдумка с потолка.
ну почему же :)) для меня, как для математика, это виртуальная реальность :))
а если более серьезно:
сейчас весь кризис в физике связывают как раз с неправильно разработанной теорией времени
мы время воспринимаем как одномерную величину
а может быть, это совсем и не так и время многомерно
просто мы не умеем его по-другому воспринимать

об этом кстати тоже хороший фильм есть - Прибытие ))

(Буддлея @ 28-06-2018 - 12:11)
Толстой, бумажной, со страницами ласкающими пальцы и с особым запахом старой книги.)
я поклонник Достоевского:))
Толстой для меня - идеологический противник

(Реланиум @ 28-06-2018 - 15:14)
(Буддлея @ 28-06-2018 - 12:11)
Толстой, бумажной, со страницами ласкающими пальцы и с особым запахом старой книги.) я поклонник Достоевского:))
Толстой для меня - идеологический противник
Я так и не смогла полюбить Достоевского.) Мне от него плохо, дождливо и тоскливо.
Я Гоголя люблю.

(Буддлея @ 28-06-2018 - 14:16)
Я так и не смогла полюбить Достоевского.) Мне от него плохо, дождливо и тоскливо. ну это не для слабонервных - да
причем главным образом потому, что там все правда о нас любимых.

как кто-то сказал про этих двоих:
если Толстой заглянул в бездну человеческой души, ужаснулся и отошел.., то Достоевский не побоялся в нее упасть...



Я Гоголя люблю.
я бы сказал. он - жестокий писатель
потому что несчастный был человек
и жестокость у него очень географически узнаваемая, такая, которой поляки и украинцы отличаются
история у них такая - обоюдо острая
недаром он - украинский писатель

мне Горький нравицца
хотя сам он мне глубоко человек несимпатичный

(Реланиум @ 28-06-2018 - 14:11)
(XY Virus @ 28-06-2018 - 12:12)
А вы посмотрите.. филма хорошая. обязательно

теория чевоточин, недоказанна.главное - теоретически ОТО это допускает
как и существование черной дыры
ведь если говорить откровенно, то, что мы наблюдаем в космосе, возможно, 100% черной дырой и не является

у нас до сих пор единой теории поля нет (мой дед мечтал еще о революции Эйнштейн еще о ней мечтал)
а все эти кротовые норы, отрицательные массы и экзотические материи - именно отсюда

Существование планеты миллер невозможно на такой орбите массивного объекта. Планету тупо разорвет приливными силами с дальнейшим поглощением частей. Что показано с океаном, а магма планеты чего не жидкость?

Даже если бы и существовало такое тело, прикиньте его скорость чтобы удержать орбиту. А потом прикиньте как на объект такой вообще посадку осуществить, это не возможно.ну вообще существование планеты, вращающейся вокруг черной дыры, возможно
другое дело, что при заданных характеристиках там другие условия должны быть

5е измерение вообще чистая выдумка с потолка. ну почему же :)) для меня, как для математика, это виртуальная реальность :))
а если более серьезно:
сейчас весь кризис в физике связывают как раз с неправильно разработанной теорией времени
мы время воспринимаем как одномерную величину
а может быть, это совсем и не так и время многомерно
просто мы не умеем его по-другому воспринимать

об этом кстати тоже хороший фильм есть - Прибытие ))
ну я не физик и не математик --- для меня это темный лес.

но я прекрасно понимаю, что не все наукой объяснено и дыры и пробелы, там величниой с континент в который вложится ещё не одна теория наука..
И мы по сущности, как неандертальцы глядящие на костер, и пытаемся понять что це таке желтое и колышущаеся там?
Наш уровень пока чуть выше неандертальца.

(XY Virus @ 28-06-2018 - 14:22)
ну я не физик и не математик --- для меня это темный лес.

но я прекрасно понимаю, что не все наукой объяснено и дыры и пробелы, там величниой с континент в который вложится ещё не одна теория наука..
И мы по сущности, как неандертальцы глядящие на костер, и пытаемся понять что це таке желтое и колышущаеся там?
Наш уровень пока чуть выше неандертальца.
как Вы пессимистичны... :/ :)
не знаю, если у нас на форуме смайлик с грустной улыбкой :)

я верю в лучшее
просто да, на сегодняшний момент современная физика в глубоком кризисе
и как из него выйти - непонятно никому
вообще

(Реланиум @ 28-06-2018 - 14:25)
(XY Virus @ 28-06-2018 - 14:22)
ну я не физик и не математик --- для меня это темный лес.

но я прекрасно понимаю, что не все наукой объяснено и дыры и пробелы, там величниой с континент в который вложится ещё не одна теория наука..
И мы по сущности, как неандертальцы глядящие на костер, и пытаемся понять что це таке желтое и колышущаеся там?
Наш уровень пока чуть выше неандертальца. как Вы пессимистичны... :/ :)
не знаю, если у нас на форуме смайлик с грустной улыбкой :)

я верю в лучшее
просто да, на сегодняшний момент современная физика в глубоком кризисе
и как из него выйти - непонятно никому
вообще
Наука в современном понимании, начала развиваться ну где то с 1750х годов...
Когда там яблоком в бубен получил СЭР Иссак Ньютон?
Мы разваиваем науку лет 250 всего.. только последние 100 лет активно зашли в эпоху приборную.
ИМхо мы пока неандертальцы с ядерной бомбой уже. Взорвать взорвали молодцы...

Рано нам понимать все.. недавно это 250 лет по меркам галактки. Потомки если выживут поймут ещё побольше...

(XY Virus @ 28-06-2018 - 14:40)
Наука в современном понимании, начала развиваться ну где то с 1750х годов...
Когда там яблоком в бубен получил СЭР Иссак Ньютон?
Мы разваиваем науку лет 250 всего.. только последние 100 лет активно зашли в эпоху приборную.
ИМхо мы пока неандертальцы с ядерной бомбой уже. Взорвать взорвали молодцы...

Рано нам понимать все.. недавно это 250 лет по меркам галактки. Потомки если выживут поймут ещё побольше...
почему Вы считаете, что рано? это же не награда за выслугу лет..
или это "рано" из философской категории... - не успеваем осознавать, что открываем/изобретаем
ну как с атомной бомбой и мирным атомом..
социальная и моральная ответственность ученого и все дела..

(Реланиум @ 28-06-2018 - 15:21)
(Буддлея @ 28-06-2018 - 14:16)
Я так и не смогла полюбить Достоевского.) Мне от него плохо, дождливо и тоскливо. ну это не для слабонервных - да
причем главным образом потому, что там все правда о нас любимых.

как кто-то сказал про этих двоих:
если Толстой заглянул в бездну человеческой души, ужаснулся и отошел.., то Достоевский не побоялся в нее упасть...


Вы смотрите по мужски. Глубоко. ) Я - поверхностнее и предвзятее.)
Но, в целом, всё верно.
Хотя это... "падение в душу"... Я не могласна с этим. Это не падение. Это ковыряние пинцетом в перчатках и с высокомерной усмешкой.

Я Гоголя люблю.
мне Горький нравицца
хотя сам он мне глубоко человек несимпатичный
И снова так же.))
Я люблю язык Гоголя. Невероятно точный и слчный. Мне нравится точность и яркость образов. Все эти люди - вот они!)) Я их ежедневно вижу вокруг себя. Да и сама... Я его персонаж. И с годами - всё больше.))

(Реланиум @ 28-06-2018 - 14:43)
(XY Virus @ 28-06-2018 - 14:40)
Наука в современном понимании, начала развиваться ну где то с 1750х годов...
Когда там яблоком в бубен получил СЭР Иссак Ньютон?
Мы разваиваем науку лет 250 всего.. только последние 100 лет активно зашли в эпоху приборную.
ИМхо мы пока неандертальцы с ядерной бомбой уже. Взорвать взорвали молодцы...

Рано нам понимать все.. недавно это 250 лет по меркам галактки. Потомки если выживут поймут ещё побольше... почему Вы считаете, что рано? это же не награда за выслугу лет..
или это "рано" из философской категории... - не успеваем осознавать, что открываем/изобретаем
ну как с атомной бомбой и мирным атомом..
социальная и моральная ответственность ученого и все дела.. Потому что мы ещё только приступаем к приборному исследованию дальних планет нашей системы. Я уж молчу об исследовании окрестностей ближайших звёзд хотя бы за 3-4 парсека.

Мы летаем в космосе на низких орбитах своей планеты ниже 500км... Самый дальний пилотируемый полет 256.000 км от земли, и то сейчас этот факт отрицают некоторые люди.
Мы только что выбрались со своего камня в космосе на 0,00000000001мм по космическим масштабам.
Молодые мы исчо... зелёные ... комплексовать по этому факту не нужно, а развиваться надо.
нам ещё такими темпами лет 100, не менее до мезжвездной стадии
развития цивилизации..

(Буддлея @ 28-06-2018 - 14:52)
Хотя это... "падение в душу"... Я не могласна с этим. Это не падение. Это ковыряние пинцетом в перчатках и с высокомерной усмешкой.
вот странно
откуда ощущение высокомерия
по-моему, он наоборот.. очень тонкий, очень - христианский
очень добрый, в христианском смысле


И снова так же.))
Я люблю язык Гоголя. Невероятно точный и слчный. Мне нравится точность и яркость образов. Все эти люди - вот они!)) Я их ежедневно вижу вокруг себя. Да и сама... Я его персонаж. И с годами - всё больше.))

ну он такой да
как масляными красками пишет
импасто или как то так эта техника называется

(Реланиум @ 28-06-2018 - 16:30)
вот странно
откуда ощущение высокомерия
по-моему, он наоборот.. очень тонкий, очень - христианский
очень добрый, в христианском смысле
А по моим ощущениям, доброта - нарочитая. Доброта высшего к низшему. Не настоящая.

Не хочу вас разочаровывать, но межзвездной стадии у нас не будет. Мы вымираем как вид. А если в ближайшие лет 100 население земли не сократится хоть на пару-тройку миллиардов, мы точно никогда к звёздам не полетим.

(dragonette @ 28-06-2018 - 21:40)
А если в ближайшие лет 100 население земли не сократится хоть на пару-тройку миллиардов, мы точно никогда к звёздам не полетим.
Перенаселение? Есть мнение, что это миф. Планета может выкормить гораздо больше людей... если не рулит капитализм в большинстве государств)

(vi-arr @ 28-06-2018 - 23:01)
(dragonette @ 28-06-2018 - 21:40)
А если в ближайшие лет 100 население земли не сократится хоть на пару-тройку миллиардов, мы точно никогда к звёздам не полетим. Перенаселение? Есть мнение, что это миф. Планета может выкормить гораздо больше людей... если не рулит капитализм в большинстве государств)
при чем тут прокормить? вы никогда отчеты экологов не слышали? я слышала, вживую, международного уровня
не слышали о росте уродств среди детей, психических заболеваний и аномалий развития? я слышала. И это растет и очень быстро.

(dragonette @ 28-06-2018 - 21:40)
Не хочу вас разочаровывать, но межзвездной стадии у нас не будет. Мы вымираем как вид. А если в ближайшие лет 100 население земли не сократится хоть на пару-тройку миллиардов, мы точно никогда к звёздам не полетим.
Ну как вам сказать.
Теоретически технологии для создания корабля для полета ну скажем к юпитеру или в пояс астеройдов уже существуют.
Компактный ядерный реактор + ионные двигатели. Загвоздка собственно в защите экипажа от радиации. У меня большие сомнения что маск будет первым. У штатов наработок гораздо меньше чем у РФ. Маск хочет лететь на марс на химической ракете.. А это технология обр. 1961г.

А по поводу вымирания человечества))) поглядите на африку там плодятся как бактерии, о каком вымирании может идти речь ....
Точно вам говорю, на новый 1925г земля налетит на земную ось, умрут все))))

Плодятся то не в высокоразвитых странах)
У человечества, боюсь, только один путь к перелётам, смотаться с земли через какую нибудь черную дыру или внепромтранственный туннель типа кротовой норы и найти себе новый дом.

Интерстеллар, Прометей и ...хз, ..том круз там играет, какогото многочисленного клона.
вот три фильма которые смотрел, пересмотрел, и еще раз посмотрел-а всеравно не помню про что, отдельные кадры только в мозгу застряли
в этом- ферма и пыль на книжной полке,если это из него конечно)) а еще там куда то падали))

(~Vist @ 30-06-2018 - 08:15)
в этом- ферма и пыль на книжной полке,если это из него конечно)) а еще там куда то падали))
точно
это оно))